Tillgänglighet går före kvalitet

August 17, 2009

I lördags hade DN en artikeln som hette “Lyssning till varje pris“. Temat är det allmänna ointresset för högkvalitativ musik. Och då pratar vi ljudkvalitet och inte något annat. Även om MP3-formatet är dynamiskt så använder många personer en låg kodning som sänker kvaliteten. Jonas Nordin på Stim talar om “massornas totala ointresse för ljudkvalitet”.

Och det ligger något i det. Ett annat exempel är de radiosändare man kopplar till MP3-spelaren i bilen. De ger en högst risig ljudbild, men är ändå väldigt populära. Hellre lyssna på sin egen musik även om den är raspig, än radions skval med reklam och trista dj:s.

Och för video och tv tycks det inte vara bättre . YouTube är urexemplet på att tillgänglighet är viktigare än kvalitet. Och många ser nog friidrotts-VM på SVTs och TV4s webb, där i alla fall TV4 har så usel kodning att de borde skämmas.

Det intressanta i sammanhanget är inte att det förhåller sig på detta sätt, utan att vi själva förnekar det. Jag har i flera kvantitativa studier jag genomfört ställt frågor kring vad som är viktigast kring tv-tittande. Det som alltid kommer på första plats är, jo just det, hög kvalitet. I praktiken så vet vi att så inte är fallet. Det finns naturligtvis någon nedre gräns där saker och ting blir för dåligt och intresset helt svalnar (se till exempel på mobila tjänster pre-2009).

Kvantstudier måste alltid tolkas och behandlas med varsamhet och just här ligger det nog psykologiska faktorer bakom resultaten. Ingen vill påstå att kvaliteten är oviktig, det vore lite genant att säga att man accepterar pixliga filmer och kasst ljud. Men när den där härligt nostalgiska 80-talsvideon kommer upp på YouTube, då spelar kvaliteten en marginell roll. Tillgänglighet tycks övertrumfa kvalitet.


Taggar: , , , ,
Postad i Massmedier, Socialt och värderingar | 2 kommentarer »

Efterlyses: pekare!

November 25, 2008

Efter sista veckorna helt ha snöat in på Spotifys flotta musiklösning så har ett problem uppdagats. Problemet ligger egentligen i lösningens kärna – nästan all musik finns tillgänglig – och det är att hitta vad man ska lyssna på. Min gamla CD-hylla (traditionellt sorterad i färgordning) är sedan länge historia, men det fanns en viss charm att stå och fingra på alstren. Utbudet var begränsat vilket gjorde det till ett angenämt och överblickbart problem att välja.

Med Spotifys streaminglösning har jag plötsligt så gott som all musik som nånsin producerats tillgänglig. Men det känns som att titta in i ett svart hål. Hur ska jag komma på vad jag ska lyssna på? Jag behöver en pekare som guidar mig. Alternativen börjar redan knoppa fram. Det mest triviala är att skapa egna playlists, med skivor, artister eller låtar som man tycker passar ihop. Det är det gamla “blandat-bandat” i ny tappning. En “What’s new” flik visar de senaste heta låtarna. Även om urval är begränsat ersätter det trots allt det gamla skivbutiksfönstret hyfsat. “Top lists” visar de tio mest spelade låtarna och albumen. Den nya Trackslistan. En annan intressant pekare är den vi vant oss vid på Amazon (och nu Genius på iTunes): rekommendationer baserat på vad man tycker om och tidigare tagit del av. Vi kommer se allt fler hjälpmedel för navigering, där “crowd recommendations” kommer att bli allt viktigare. Vänners tips, råd och spellistor kommer i högre grad att forma vår mediekonsumtion.

För det är bredare än musik. Det står inte på förrän vi ser film, tv-innehåll och radio-klipp från arkiv tillgängliga på samma sätt. Det finns bara en väg framåt. Och när allt digitalt material blir tillgängligt så kommer pekarna att behövas. Och det kommer många gånger inte vara de traditionella massmedierna som står för urvalet.

Slutligen: Om Pirate Bay inte över går till streaming – vilket naturligtvis är problematiskt när man endast länkar andras innehåll – är deras modell starkt hotad på sikt.


Taggar: , ,
Postad i Internet, Teknik | 2 kommentarer »

Internet – världens största jukebox

October 20, 2008

Musik är inte vad den har varit. Eller i alla fall inte om man ser till själva lagringsmediet. Vi har sett en utveckling från LP-skivor till CD-skivor till nedladdning. Och nu kompletteras detta med olika streaminglösningar. Intressant nog är flera av dessa företag svenska.

Spotify har tidigare legat lågt och hoppats på Garbo-effekten: genom att inte säga nåt så ökar hajpen kring dem. Men nu har de lanserat sin tjänst där musik streamas, antingen reklamfinansierat, via dagspass (9 kr) eller månadsabonnemang (99 kr). Genom att teckna avtal direkt med skivbolagen så kan de erbjuda “all” världens musik. Luckorna är ännu rätt stora och musiken kan inte föras över till MP3-spelare.
Spotify

Chilirec är ett annat företag som istället tar sitt ursprung i radion. Genom att rippa musik från flera hundra radiostationer kan man lagligt bygga upp ett eget musikbibliotek helt gratis. Låtar går till och med att spara som MP3, men räkna med att start och slut är avklippta för att undvika reklam och dj-snack.

Chilirec

Även om dessa lösningar har vissa tillkortakommanden så visar de tydligt vägen mot framtiden: all musik kommer att erbjudas gratis, reklamfinansierat eller till ett mycket lågt pris. Internet blir vår gemensamma outsourcade CD-spelare – världens största jukebox. Och det står väl inte på förrän även filmer finns med här. Vårt stora problem blir inte längre att fundera över vilka skivor vi ska köpa – allt finns tillgängligt-, utan hur vi ska orientera oss i övertillgängligheten. Här kommer rekommendationer och spellistor in som viktiga komponenter. Så ett förslag från mig, sälj genast dina cd-skivor – snart är de värdelösa!


Taggar: , , , ,
Postad i Internet, Massmedier | 3 kommentarer »